Şebnem Şirin Davasında Yargıtay Kararı: Aileden Ağırlaştırılmış Müebbet Talebi
Haberin Devamı
Haberin Devamı
Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Furkan Zıbıncı hakkında “canavarca hisle kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Ancak mahkeme, sanığın cinayeti önceden planladığına dair yeterli delil bulunmadığını belirterek, “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası verdi.
Savcılık tarafından yapılan incelemelerde, Zıbıncı’nın telefonunda “Bu bir kadın cinayeti olarak geçecek ama bazı şeyler göründüğü gibi değil” ifadelerinin yer aldığı bir not bulundu. Buna rağmen mahkeme, sanığın cinayeti önceden tasarladığına dair kesin bir kanıt olmadığına hükmetti.
Şebnem Şirin’in ailesi, karara itiraz ederek sanığın tasarlayarak ve eziyet çektirerek cinayet işlediğini savundu. Anne Pervin Tokat, kızının uyurken öldürüldüğünü iddia ederek daha ağır bir ceza talep etti. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da Yargıtay’a başvurarak, suçun “tasarlayarak ve eziyet çektirerek” işlendiğini belirtti ve cezanın ağırlaştırılmasını talep etti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 6 Şubat’ta sanığa verilen müebbet hapis cezasını onadı. Kararda, sanığın öldürme kararını ne zaman aldığına ve belli bir hazırlık yapıp yapmadığına dair kesin delil bulunmadığı ifade edildi.
Ayrıca, eziyet çektirerek öldürme suçu için “Ölüme sebep olan eylemin dışında sanığın işkence veya vahşice hareketleri bulunduğuna dair yeterli kanıt olmadığı” gerekçesiyle bu suçlamanın reddedildiği belirtildi. Kaynak: Hürriyet / Mesut Hasan Benli
Haber Kaynak : CNNTURK.COM
“Yayınlanan tüm haber ve diğer içerikler ile ilgili olarak yasal bildirimlerinizi bize iletişim sayfası üzerinden iletiniz. En kısa süre içerisinde bildirimlerinize geri dönüş sağlanılacaktır.”
